Shop Mobile More Submit  Join Login
visionairy by BlindSharigan visionairy by BlindSharigan
How can it be, that we were so stupid not to listen when he told us is a riddle to me,..
but how simply BLIND we are today and still ignoring somting as simple as this,.. its just shocking
Add a Comment:
 
:iconfearlessbuffalo:
FearlessBuffalo Featured By Owner Jun 29, 2012
Nothing intrinsically wrong with being a peasant. Peasants put the food we eat on our table. There are however a lot of problems with being ''doped'' (or unconscious) through tv, religion, sex, drugs, etc... So I understand his message.

'Imagine' was a much better approach though. It got everything across without offending the peasant class.
Reply
:iconamericandralion:
AmericanDralion Featured By Owner Oct 2, 2013  Hobbyist Photographer
Would 'Serf' have been a better way to make the point?
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Jun 30, 2012
A modern farmer is no peasant,
because a peasant is a term used
to describe the type of farmer
who just was just one step above a slave
during the feudalism systems of medieval
times. (not to be confused with the
food & entertainment serves medieval
times)

John is very English, and in England the
feudalism systems where very powerful and
are still part of the English heritage.
Therefore I do belief that your and Johns
vision on what a Peasants "is" might differ
causing this slight confusion.
Reply
:iconluciferv:
LuciferV Featured By Owner May 19, 2012
I like this but I think it would be better not to exclude the word 'fucking'. It's an important part of the sentiment.
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner May 19, 2012
In all honesty, when I made this a few years ago, I copy - pasted the lyrics from site that chose not to include "fucking" and I didnt noticed it. It took me a total of +/- 5 minutes to make so thats why ;)
Reply
:iconimagineapplescruffs:
ImagineAppleScruffs Featured By Owner Jan 12, 2011  Hobbyist General Artist
John was right. He also stated that in his other lovely work 'Imagine'. :nod:
I feel like the people who are complaining to you are blaming you for John's words. That's just odd. :x
If the world had no religion or tolerated each other's religions without hate, we wouldn't have much to fight about. Therefore there wouldn't be so much war or hate.
Make love, not war, right?

Nice work, Tom. John was a true master at symbolic meaning and poetic lyrics, wasn't he?


:peace:
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Jan 12, 2011
thanks :)
I indeed (almost) never attack others with my words, but they still feel the need to defend their self, and attack me for some reason,.. weird folk.
Reply
:iconimagineapplescruffs:
ImagineAppleScruffs Featured By Owner Jan 12, 2011  Hobbyist General Artist
You're welcome! :D
Yeah. I try not to insult people too. 'Cos I know how it feels to be insulted. Fighting words, or defense words, should be kept inside school debate teams. :B
Yep. Weird.

:peace:
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Jan 12, 2011
to me words are just words, no bad words, no fighting words just normal words it is the one who says them makes them good or bad
and I am neither a good nor a bed guy, so I always hope people understand and look at what I say under the words that I use

im like batman :P
Reply
:iconimagineapplescruffs:
ImagineAppleScruffs Featured By Owner Jan 12, 2011  Hobbyist General Artist
I see what you mean. Like (this is a simple example), there could be two meanings to "I hate you"; if your best friend said it when they learned you did better than them on an exam, it wouldn't be the same as a Nazi telling a Jew the same.
I guess it also depends on the situation, huh?
Well, since you are neither, your words in certain situations could be thought of as either way, even if you don't mean it one way or the other. It's like "Just sayin'!"

Batman. Hee hee! :D


:peace:
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Jan 13, 2011
indeed, just because I am just a faceless guy on the net
I am neither good nor bad, so I am just what the people (like)
to read, in your cache I am a likable guy, and in the eyes of someone ells
I am a evil guy who spews hate, cuz they just cant read between the lines :)

(kinda strange right, how we learn at school how to write and read, but they never
learn you what it is that you read, they never learn you to read between the lines
and filter out the hidden good, and the hidden bad,.. shame)
Reply
:iconimagineapplescruffs:
ImagineAppleScruffs Featured By Owner Jan 13, 2011  Hobbyist General Artist
Yeah. Some people, huh? :wtf:

I agree. I guess learning to read into what someone says and what they actually mean is a lesson learned on one's own.
But maybe they can't teach that because everyone is so different and people will always interpret things in their own way. After all, if we all thought the same way, the world would be perfect and then what? What would humanity strive for? Staying perfect? Or trying to reverse the situation back to the Stone Age?
Well, maybe Stone Age philosophy/ thinking wouldn't be so bad; at the time, big women like me were viewed as beautiful. But in today's society, the skinny little anorexic b*tches of the world are the ultimate in beauty and fashion. Although, the BBW frame-of-mind is coming back into style. But so few people view plumpness and roundness as a boon to womankind. Out with fake plastic women, in with zaftig realistic ones.
Okay, I'm going off on a tangent here, but, you get my point, right?
People are people and they are what they are. Too bad we can't change some of them (meaning the hateful, racist, dictatorial types who view the world as a chess board).

:peace:
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Jan 13, 2011
but if you remove the bad, their can be no good either..
sadly we need the bad to be good and the good to be bad
so I try to be as "grey" as possible until the balance
shifts that is :D
Reply
(1 Reply)
:iconbandanah:
Bandanah Featured By Owner Oct 13, 2008
oh shit
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Oct 13, 2008
jaja
Reply
:iconmacfley:
macfley Featured By Owner Oct 7, 2008
Tom je kan niet iemand die niet beter weet overtuigen van je eigen meningen en feiten, of dat je hem/haar niet persoonlijk aanvalt.

Gelovige zijn eenmaal gevoelig als je maar iets zegt dat hun geloof in enige manier aantast. Laat het zijn feiten of laat het zijn theorien. Het maakt ze niks uit ze zijn gebrainfucked door of hun ouders/familie of zijn zo alleen dat ze dan maar het verhaal dat iemand over ze waakt gaan geloven.

Feit is dat geloof uitsterft, het geloof dat we de laatste duizende jaren kennen. Geloof heeft niet meer de touwtjes in handen zoals vroeger. Dit komt omdat de mens slimmer word en steeds meer vragen kan beantwoorden over zichzelf en het helal.

Over nog een 500 jaar of mss zelfs minder zullen mensen die nog geloven uitgelachen worden voor hun naive kijk op het leven.
En geloof zal je alleen nog maar zien onder de mensen die niks anders meer hebben of niet beter weten (de arme landen).
Maar dit geloof zal niet meer 1 zijn die onder een religie valt, maar slechts een geloof in "iets" iets dat niet door mensen een naam heeft gekregen. want het is iets dat je niet kan zien horen of voelen, het is slechts iets in jezelf.

En dit komt niet door dat gelovige die er nu zijn worden overtuigt door andere dat ze in een religie geloven die nooit gedeugt heeft. Maar ze zullen er zelf achter komen of hun kindere zullen minder beinvloet worden door dat de maatschappij ze een andere keuze brengt dan die van hun ouders.
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Oct 7, 2008
en ik doe mn uiterste best om dit "proces" of beter deze "evolutie"
verder te helpen, sterker nog, ik ben al gelukkig als ik het 000000,1%
sneller heb laten gaan

maar zoals ik al een paar keer heb gezet
het is niet mij "einddoel" want dat is deze "zeitgeist"
neer halen want het is een parasiet dat leven langzaam
onmogelijk aan het maken is, en mensen er langzaam aan
laat wennen, en mensen steeds minder er tegen laat verzetten

het is AIDS voor de geest
en daar vecht ik tegen, niet een "geloof"
Reply
:iconalkaliho:
AlkalihO Featured By Owner Oct 2, 2008
Could you please keep your overstating, your irritating provoking and bad photoshopskills to yourself.

I'm a christian, but im not shouting "YOUR GONNA BURN IN HELL" from the rooftops, wich seems to be the equivelent of what your doing atm.

Thatwould be very much appreciated.

Also,this is just in: sex sells!!!
Reply
:iconnaiara-blackbook:
Naiara-Blackbook Featured By Owner Oct 9, 2008   Traditional Artist
Dear,
don't react on things like this if you don't like it.

See, we non religious people take shit everyday from religious people.
It's not only about burning in hell, it's about the things we as non religious people believe in.
Because it are the things.. that we feel.. relegiouse people don't want to see.
And the fact that they over react to it, tell us it's because no one ever gave us anything els to believe in.. kinda proves that.

Religious people often don't know how much they hurt people like me around them. Because we.. we decided not react anymore, same thing as I'm telling you to do now. Why don't we react? Because they will always see us as non believing idiots that won't believe something we see as a story in a book. Rather then history.

Can you respect what we see as real in this world?
Can you respect,accept and live with what others believe in?

And if you feel attacked in any way, maybe instead of attacking someone about bad photoshop skills while i don't feel like you could do any better,
ask them about what they believe in, and why they choose to speak of it in this way.

~ Sorry, just completely had it with people reacting like this, without asking questions first because it might make sense ~




@ Sharigan:
I seriousely hope.. some relegiouse leader in America wakes up one day and realises that the goverment is completely using and abusing their beleives like.. they are.
And spreads a note around, so the American people see what their goverment is doing.

I hate how they see, if we talk about using religion as a weapon, as an insult to their Religion. Instead of just opening their eyes and see that their government is using the power the church has over them.

It's simply sick that it's even working out great for the government.
What the hell is next, if they can use are hopes, dreams and believes against us?

D:

[ <___> Gawd.. i can't type on a mac keyboard]
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Oct 9, 2008
hmmm, I kinda agree on the part you said to me
weird issit, we try to help, and we are bad ~.~"

madworld >.>
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Oct 2, 2008
like again and again
I DONT ATTACK CHRISTIANITY!!!
I attack a general idea of thinking
including over politics and economy

and you can bitch what ever you want
but remember I have to put up with this
crap EVERY bloody day from "your side"
and I put it between ".."'s cause I know it
isnt "your" side, but it is something you systematically
defend without knowing it!!

all I say is that allot of people get miss threaten, and yes
I do believe that "RELIGION" is "PART" of it
and I dont fear it as much as others to shut up about it
but like I said I also blame a big deal on politics and economics

I dont wish to hurt anyone
but I wont silence myself
for something like religion
Reply
:iconalkaliho:
AlkalihO Featured By Owner Oct 3, 2008
Laten we maar in het Nederlands verdergaan want gramaticale misverstanden helpen niet echt hier.
Als je de mensheid aanvalt ben je niet meteen een racist omdat je ook zwarte mensen aanvalt. Als je het generale idee aanvalt waar het christendom een deel van is, VAL JE OOK HET CHRISTENDOM AAN!!!
En het feit dat een zwarte kousen gemeente jouw elke dag de hel in kijkt geeft je nog niet het recht om alle minder extreme vormen van het christendom aan te vallen.
En ik weet heus wel wat ik verdedig, en ik vind het een belediging dat je dat in iets kleinzinnigs als een generaal idee of een vorm van politiek bedrijven probeerd te proppen. Wat mij betreft is waar ik geloof heel wat groter dan zo'n klein kader.

Ik ben het helemaal met je eens als het over tv en sex gaat, maar doe het dan fatsoenlijk en noem dingen zoals magazines, reclames en muziek er ook bij.

Zo, genoeg geflamed voor vandaag.


PS. wat betekend "miss threaten" ;)
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Oct 3, 2008
als ik je goed begrijp beschuldig je mij
in je eerste zin van racisme (ben hier niet zeker
van,maar ga hier even van uit door de zin
"omdat je ook zwarte mensen aanvalt", sorry als dat
niet je bedoeling was)

maar nee ik ben GEEN racist, ik generaliseer namelijk
niemand, ik zie allen een herhaling in de geschiedenis
een "zeitgeist" (tijds geest) "een manier van denken"
waarvan ik alleen maar oorlog en ellende van zie

en ik probeer mensen van deze herhaling op de hoogte te stellen
door bv, te schokeeren, of een spiegel voor te zetten
en dit pist heel wat mensen (zie jou) enorm off, want
dit valt buiten de "zeitgeist" en is dus "slecht"
(ik zeg slecht bij gebrek aan beter woord)

deel 2,
ja ik val ook gedeeltelijk christendom aan
net als het jodendom, het hare krisjna, moslims etc, etc
(trouwens blijkt ook weer dat ik geen racist ben
ik val op dit gebied namelijk iedereen aan)

maar let op, ik val religie aan, niet geloof,
van mij mag iedereen in alles geloven, I dont give a shit
maar wat ik wel dus danig vervelend vind is dat in deze "moderne"
samenleving mensen zoals ik (non-gelovige) gedwongen worden om iedere dag
aan het geloof herinnerd te worden, en het te RESPECTEREN terwijl het "geloof"
"Ons" niet RESPECTEERT, ik mag niets zeggen dat "jullie" beledigt, maar
ik hoor en zie iedere dag Pro geloof leuzen, zie in gebouwen
"heilige" tekens verwerkt,
denk maar eens voor je zelf dat jij door een "wereld" loopt met overal
leuzen en tekens die tegen geloof zijn.... thats difrent right?

deel 3
fuck hun, fuck hun zwarte kousen, I dont care
their fucked anyway

deel 4
en nee, jij heb geen idee wat jij in dit geval verdedigt
eerlijk waar no-offens maar nee,
NIET IN DIT GEVAL, ik val namelijk dingen aan die misschien wel
wat overlapen met wat jij verdedigt maar ik val zo veel meer aan
ik val namelijk voornamelijk het "idee" van "eerlijkheid" aan die
in deze samenleving NIET eerlijk is
kijk weer terug naar alles dat een gelovige WEL mag, en een
ongelovige NIET!

en dat van "sex, en tv" is aan jou, ik respecteer namelijk wel je menig
(begrijp me daar niet verkeerd)
en waarom ik de rest niet noem omdat het is fragment uit de lyric's
van "working class hero" is en TV hier een metafoor is voor "entertainment"
dus ook magazines en reclames (deze woord ook overlapt door sex)


zo ik hoop dat ik dit genoeg heb beantwoord voor vandaag ;)

ps: ik bedoelde natuurlijk "mishandeld" maar ik ben ook maar een
mens en schrijven is niet mijn sterkste punt...excuses for that.
Reply
:iconalkaliho:
AlkalihO Featured By Owner Oct 3, 2008
WALL OF TEXT CRITS ME FOR NaN DAMAGE

*dies*



I - Ik ging overboord met flamboyante zinsbouwen. Ik beschuldig joue NIET van racisme, nooit gedaan.
En de geschiedenis herhaalt zich. Elke generatie wil op zijn bek gaan in plaats van te leren van de oudere generatie.
En je "pist" me niet "off", so gotto keep trying ^^

II Als een haai mn been er af bijt, is het dan eerlijk als ik alle goudvissen ga vermoorden omdat het ook vissen zijn? Denk hier ff over na voordat je me van dierenbeul beschuldigd ;)
En over religieuze tekens overal, dat zijn kerken. Die zijn oud.
Maar ff serieus, een millennia van rooms katholieke en protestanse traditie is niet met een boek (Darwin) weg te krijgen. En natuurlijk doen we ruim 1.5k jaar aan traditie weg omdat iemand zich er beledigd door voelt. Daar moet je ook ff rekening mee houden.

III bla = sla met een b


IV Kijk naar pers neutraliteid. Das onzin!! Iedereen weet het maar niemand doet er wat aan. Waarom? Niet omdat we kuddedieren zijn maar simpel omdat we niet zijn geintereseerd zijn in het zoveelste hingerslachtoffer in Afrika.
En hou alsjeblieft op over wat een geweldig voordeel een gelovige heeft in deze maatschapij. Ik lees overal, echt OVERAL dingen over de evolutie theorie. Hoor je mij klagen dat ik daar beledigd door ben omdat het niet samengaat met mijn geloof? Nee, ik respecteer iedereen die in de evolutie theorie geloofd. Ik lees overal dat de mens een dier is die over de datum is (paar miljoen jaar maar) maar ik ga daar ook niet over klagen.

Also: Muziek is ook entertainment. Kon het geen satirische zelfstpot zijn geweest?

Anyhoo, have a nice day and God bless =)
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Oct 3, 2008
ojee gaan we weer XD
ik hou het korter, ik wil vanavond nog naar huis.

1- sorry van misverstand, maar dat krijg je met text based
arguments, sorry hier voor

2-ok, dat van die haai en vis, slaat nergens op, en dat snap je
hopelijk ook wel, dus gooi ik het erop dat je me nog niet begrijpt
dus miss kan ik het zo uitleggen
ik kan niet begrijpen wat een neger voelt als ik hem neger noemt (snap je em?)
we hebben en verschillend verleden, dit maakt ons anders reageren op zaken
en ik weet niet hoe het is om voor mn ras beoordeelt te woorden op die manier

nu, jij weet niet hoe ik me voel als ik overal pro geloof zie (zelfde verhaal)

oh, en nog 1 ding, ik vind kerken prachtig!!!
ik vind dat (met uitzondering van de nieuwe / en die met vervelende "ring tones")
overal moeten staan, dit meer omdat ik van middeleeuwse bouwstijlen hou, maar dat los

ik zie het op billboards, posters, flyers, gebouwen, autos, reclame, etc etc etc!!

3 x

4 en wat me mateloos ergert aan het geloof in deze maatschapij is dat het van A tot z
mensen "gehoorzaam" maakt (zeeeeeer licht uitgedrukt) het systematisch mensen zich laten neerlegen bij bijna alles
onder motto "gods will" en maken zich druk om dingen voor "de paus zijn will" ~stange >.>~

valt het je ook nooit op dat macht hebbende gelovige nooit een debat aan gaan >.>
maar dat terzijde

er is NOOIT iets gebeurd dat ook maar een beetje bewijst dat er een "god" is
behalve een "fictief" boek dat veel te serieus woord genomen

waarvan duidelijk bewezen kan worden dat het voor politieke einde woord gebruikt
en minder en minder voor "mensen"

waarom moeten we dat houden in deze tijd?
waarom kunnen we niet over ons zelf komen?
mja, dat is weer aan jou (ps hier is geen goed of fout voor mij dus je hoef dit niet te antwoorden)

verder snap ik nie waarom gelovige nog zo'n moeite hebben met evolutie, we zien het overal in terug
en 99% van de bijbel kan Tegen bewezen woorden (alvast hier ga ik dus niet stap voor stap ieder ding
uit de bijbel herhalen en vertellen wat er fout aan is, ik hoop dat je dat begrijpt)

oh, en jij kent duidelijk john lennon niet
[link]
(ps kijk ook naar andere songs van deze man, hij doet niet aan zelf spot over dit thema)


en ja, dat laatste beledigt mij
dat doet het echt.
Reply
:iconalkaliho:
AlkalihO Featured By Owner Oct 6, 2008
"Goodbye.
This phrase comes from God be with you. It has been shortened over the years since 16th century. Shakespeare used "God be wy you." The substitution for good for God seems to have been mainly due to the influence of such phrases as " good day" and " good night."

:giggle:

En ik ga de evolutie discussie niet met jouw aan want jij gaat er nog van uit dat er 1 soort evolutie is. Met zo'n verkeerde basiskennis ga ik er niet eens aan beginnen.
Ik zeg wel dat er niet 1 bewijs voor evolutie is gevonden. Ooit.
En er zijn ook niet echt bewijzen gevonden die zeggen dat de bijbel niet waar zou zijn. Er zijn zelfs vrij veel dingen gevonden die hinten dat bepaalde dingen (uittocht door de rode zee bijvoorbeeld, of mana in de woestijn) WEL zijn gebeurd.
Bepaalde wetten van Moses hebben hygienische redenen die we nu pas begrijpen. Het feit dat Joden zich hier aan hielden tijdens de zwarte plaag zorgde ervoor dat ze niet ziek werden, zo hygienisch zijn ze. Ikzelf denk dat ze door God in een religieus jasje zijn gegoten omdat dat ervoor zorgt dat mensen ze volgen.

En ik hou me afzijdig van personen die macht uitoefenen door middel van de bijbel. Ik ben geen rooms katholiek.

En ik zie ook overal posters met 666 en omgekeerde kruizen erop, dus ga niet lopen zeuren dat je je beledigd voelt door positieve christelijke symbolen :unimpressed:
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Oct 6, 2008
,...gaan we weer
ik breek het weer op in losse
stukken voor duidelijkheid
"hope you don't mind"

1- het gaat mij er dus MEDE om hoe iets ficties zoiets alledaags heeft kunnen worden
mij gaat het niet om de geschiedenis van het woord, het gaat me om de "gedachte"
en jij snap hopelijk donders goed wat ik bedoel, ik heb hier namelijk afgelopen dagen
het vrij veel met je over gehad, dus laten we deze "crap" skipen en het weer over het
probleem hebben in een constructief manier en niet weder stappen terug zetten voor dit.

2-Ik ga van 2 evolutiets uit, en 2 die ook meetbaar zijn de PERSOONLIJKE evolutie,
en de evolutie van DENKEN door tijden heen de "tijdsgeest" jij ziet hopelijk ook wel de
groei van mensheid hierin (vroeger geloofde we in alles: heksen,monsters,engelen,demonen etc etc)
en steeds meer valt af, en ik hoop nu alleen dat de (in mijn ogen) grootse boosdoener af valt: "geloof"
want lets be honest, de meeste crap over fantasie wezens (om mensen bang te maken) komt van het geloof...
dit is geen aanval, alleen een observatie. (hope you get the flow)
ik ga hier verder ook niet te diep op in, thats off topic

Verder, je snapt dat die "jiberish" die je uitslaat vanaf "En er zijn ook niet echt bewijzen.... (tot)
...WEL zijn gebeurd." kom op, geef die bewijzen dan, en hou het niet zo vaag als "er zijn bewijzen"
probeer dit maar eens: "Jesus myth hypothesis" dat haarfijn kan uitleggen dat de 3 grootste geloven
allemaal op crap slaan, en bestaan uit oudere "mythologieën" laten we alleen maar 1 overeenkomt bekijken
de "virgin born child"

Egyptian religions

* Mut-em-ua: The virgin Queen of Egypt, supposedly gave birth to Pharaoh Amenkept III through a god holding a cross to her mouth.
* Ra: The Egyptian sun god, was said to be born of a virgin.
* Horus: Horus was born to a virgin Isis-Meri on December 25 in a cave. Isis bore Horus having impregnated herself with the semen of Osiris after his death [1]

Hinduism

* Krishna
* Karna

Assyrian and Babylonian religions

* Tammuz: was born to a virgin, named Mylitta, on December 25.
* Zoroaster
* Tukulti-Ninurta II
* Ashurbanipal

Greco-Roman religions

* Alexander the Great[2]
* Antiope: Antiope was seduced by Zeus and bore him twin sons, Zethus and Amphion
* Attis: Attis was born to the virgin Nana on December 25
* Auge
* Dionysus:
* Hercules or Heracles: Heracles was born on December 25 to a virgin.
* Melanippe
* Mithras: Mithras was born in a cave, on December 25th, of a virgin mother.
* Romulus:Romulus was born to Rea Sivia, a mortal Vestal virgin.[3]
Chinese tradition

* Genghis Khan
* Lao-Tzu

Buddhism

* Buddha: Buddha was conceived to Maya without sexual activity.

en natuurlijk onze Groote vriend:

Christianity
* Jezus

hmmm ik begin een vergelijking te zien....
and I can go on and on, but lets move on shall we,

3- Goed zo, goed dat jij je niet met macht uitoefen bezig houd
knap dat je wel meteen door kan wijzen naar mensen die het zelfde geloven
als jou, op een iets andere manier maar ok, dat is aan jou
maar (agian) thats off topic, ik heb je al meerdere malen verteld
HET MAAK MIJ NIET UIT WAT JE GELOOFD!!! al geloof je in een vloerkleed die
die met zijn banjo de zon gemaakt heeft, I DONT CARE
ik heb wat tegen (AGIAN) "georganiseerde-religie" en de "zeitgeist"
daar sta JIJ los van.
duidelijker kan ik niet woorden.

4- en het laatst,
over 666 mogen gelovige "EIGENLIJK" niet zeiken, HET KOMT VAN "JULLIE"!!!
en ja, je heb wel gelijk over de omgekeerde kruizen, dat vind ik ook fout
maar je hoort mij daar ook niet "pro" over zijn

snap alleen 1 ding wel, "art = free" in kunst mag je zo pro of con zijn als je
maar wil, en onder kunst versta ik oa, Muziek, beeldhouwkunst, doeken, enz
(dus posters, flyers en crap niet) ik heb namelijk thuis ook gewoon de cd
van POD "tesTify" waar de "T" een kruis is, dat is ok.
"Maar" hou deze "kunst" binnen muren zodat mensen ook de kans hebben om
het te "ontlopen"

(ps, je snapt hopelijk wel dat de hoeveelheid Pro in de staten VEEL groter is
dan con, omdat con niet geaccepteerd woord in deze zeitgeist.)
Reply
(1 Reply)
:iconmacfley:
macfley Featured By Owner Sep 26, 2008
i dont see the link between religion, tv and "sex"
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Sep 26, 2008
all is used to drug your mind
- religion of course is surrendering to the idea of everything is the work of "enter fictional character"
- TV gives (especially then)most of your knowledge on what happens in the world (and can be miss used see zeitgeist)
- and sex can also been seen as way to "sell" people stuff (like an idea) which of course is misused uncountable amount of times
all are massive used to fuck ur mind
Reply
:iconmacfley:
macfley Featured By Owner Sep 26, 2008
in that case put "pizza" in there. its just as good as sex, they make em look so very tasty aswell. but if eaten the wrong pizza you be regretting it the next day.


in other words, sex is just sex it has nothing to do with the other 2. most of all as it aint only something thats in your nature. its the fucking way of life. something that aint "made" by man
Reply
:iconblindsharigan:
BlindSharigan Featured By Owner Sep 26, 2008
its not about "fucking" or "having sex"
hope u understand :)
Reply
Add a Comment:
 
×




Details

Submitted on
September 26, 2008
Image Size
205 KB
Resolution
600×800
Link
Thumb
Embed

Stats

Views
732 (3 today)
Favourites
23 (who?)
Comments
39
Downloads
9
×